La ortiga sirve para la próstata

*
El extracto de raíz de ortiga (Urtica dioca) se utiliza de forma generalizada en Europa para tratar la hipertrofia dy también próstata.

Tu lees esto: La ortiga sirve para la próstata

Más dy también 20 estudios clínicos han demostrado que, solo o combinado con otras plantas, mejora los síntomas clínicos de la hipertrofia benigna de próstata o la prostatitis. La comisión y también alemana y el ESCOP (European Scientific Cooperative on Phytotherapy) recomiendan su utilización particularmente para aliviar los inconvenientes urinarios asociados la hipertrofia benigna dy también próstata.La raíz de ortiga y toda la planta se han utilizado en la medicina tradicional como astringente, diurético y tónico. En tiempos de Hipócrates, la ortiga se empleaba para tratar mordeduras y picaduras. Los herbolarios europeos la emplean en infusión para los problemas respiratorios y los indígenas americanos la utilizan como ayuda duranty también el embarazo, el parto o la lactancia. Un desequilibrio entry también estrógenos y andrógenosAl principio se creía que la hiperplasia benigna de próstata solo aparecía porque una forma activa dy también testosterona, denominada dihidrotestosterona (DHT), estimulaba el desarrollo celular. La testosterona es convertida de forma sistemática en DHT por una enzima conocida por el nombry también dy también 5-alfa-reductasa. Esta forma se une de manera considerablemente más activa a los lugares dy también las células dy también próstata quy también regulan su crecimiento. En el momento en que la DHT se uny también a estos sitios, activa factores dy también desarrollo denominados insulin-liky también growth factor uno (IGF-1) que estimulan la proliferación celular. Los trabajos indican que unos niveles elevados dy también este factor asimismo pueden ser un indicador de peligro dy también cáncer dy también próstata. Mas con la edad la producción dy también testosterona disminuye. Además, los niveles dy también testosterona libre y fisiológicamente activo sy también reducen de manera todavía más brusca a cau.s.a. De un incremento de las uniones a la proteína denominada sex hormony también binding globulin (SHBG). A partir dy también los 40 y hasta los 70 años, la testosterona libry también disminuyy también alrededor de 1% cada año. Por tanto, hay que encontrar otro factor quy también asimismo contribuya a la aparición dy también la hipertrofia benigna dy también próstata. La respuesta sy también encuentra en el desequilibrio que sy también crea con los años entre los niveles de estrógenos y los de testosterona. En los tejidos en los que aparece la hipertrofia benigna de próstata, los estrógenos aumentan con la edad y actúan sobre los tejidos estimulando el crecimiento de las células de la próstata. El papel de la SHBG es sostener un equilibrio hormonal dinámico. La SHBG sy también enlaza o sy también une a las hormonas y las transporta cara distintos sitios de receptores sobre las membranas celulares de todo el organismo, dondy también sy también pueden usar dy también distintos maneras. El efecto depende dy también la hormona a la quy también sy también enlacy también y del sitio al que la transporty también el receptor. De esta forma por ejemplo, en el hombre, los estrógenos y la dihidrotestosterona ligadas a la SHBG son transportados generalmente cara sitios dy también receptores de la próstata; si la cantidad es excesiva, pueden incitar a las células de los tejidos de la próstata a dividirse y a crecer rápidamente, lo que tieny también como resultado una hipertrofia benigna de la próstata. En el hombre y la mujer menopaúsica, la mayor parte de estrógenos sy también producen a partir de los andrógenos. En concreto, la mayoría del estradiol se genera a partir de la testosterona. Es lo que sy también denomina el fenómeno de aromatización, por la enzima quy también lo desencadena, la aromatasa. Por tanto, el estroma dy también la próstata, aparte de percibir estrógenos a través de la circulación sanguínea, los producy también mediante la aromatización. Diferentes mecanismos dy también intervenciónDeterminadas fracciones del extracto de raíz dy también ortiga inhiben el crecimiento de células prostáticas humanas, mas el mecanismo dy también esta acción que podría poner en juego las lectinas sigue sin conocerse. Las investigaciones señalan que la raíz de ortiga puede interferir con o bloquear un determinado número de estos procesos químicos relacionados con las hormonas y también implicados en la aparición de la hipertrofia benigna dy también próstata. En los estudios clínicos, el extracto dy también raíz dy también ortiga mostró su capacidad de detener la conversión de la testosterona en dihidrotestosterona (a través de la inhibición dy también la enzima necesaria para su conversión) y para unirsy también de manera directa a la SHBG, lo quy también ly también impide unirse a otras hormonas. Otros trabajos evocan la posibilidad dy también una interacción en dos sustancias presentes en la raíz de ortiga y las proteínas séricas quy también sy también unen a los andrógenos (como el SHBG), interacción quy también podría conducir a una variación de la concentración dy también andrógenos libres. El extracto dy también raíz dy también ortiga puedy también imsolicitar quy también la SHBG ya enlazada a una hormona sy también una a sitios receptores de la próstata1. En una seriy también dy también artículos, investigadores alemanes identificaron un componenty también dy también la raíz dy también ortiga, el (-)-3,4-divanilitetrahidrofurano, que tiene una afinidad de enlace muy fuerty también con la SHBG2. El extracto dy también raíz de ortiga puede reducir la producción dy también estrógenos (estradiol y estrona) inhibiendo la actividad dy también la aromatasa. Por lo menos cinco componentes dy también la raíz tienen actividades inhibidoras de la aromatasa de débiles a moderadas, lo que permity también reducir la conversión de los andrógenos en estrógenos3. Asimismo se ha sugerdesquiciado quy también los esteroides u otros componentes hidrófobos de los extractos dy también raíz de ortiga podrían inhibir la actividad dy también la membrana Na+, k(+)ATPasy también dy también la próstata, lo quy también causaría la interrupción del crecimiento4. El efecto antiproliferativo sobry también las células prostáticas cancerosas dy también un extracto metanólico sy también observó en un modelo in vivo y en un sistema in vitro5. Un extracto acuoso podría inhibir la actividad dy también la adenosina desaminasa (ADA) del tejdesquiciado prostático6. Más de 15.000 hombres lo han probado con resultados positivosdiversos estudios en los quy también participaban un total de 15.000 hombres con una hipertrofia benigna de próstata mostraron quy también la raíz de ortiga lograba unas mejoras significativas en el tamaño dy también la próstata, la frecuencia urinaria, micciones nocturnas y residuo postmiccional7. La utilización trauxiliar en Alemania del extracto dy también raíz dy también ortiga en el tratamiento dy también los problemas dy también próstata animó la realización de numerosos ensayos clínicos. Así, se incluyó a 41 pacientes con hipertrofia benigna dy también la próstata en un estudio a dobly también ciego controlado con placebo. Los pacientes presentaban un flujo urinario máximo dy también 15 ml/segundo y una puntuación media de 18,2 en la escala IPSS (siglas dy también International prostate symptom score). Una puntuación IPSS dy también 0 a 7 se considera como tenuemente sintomática, dy también ocho a diecinueve como moderadapsique sintomática y dy también 20 a 35 como muy sintomática. Al final del ensayo, el flujo urinario máximo había aumentado en un 66,1% (pasando del 10,9 al 18,uno ml/segundo) en el grupo tratado con el extracto dy también raíz dy también ortiga en comparación con el 36,6% (pasando dy también 12,3 al 16,8 ml/segundo) en el grupo que recibió placebo. Las puntuaciones medias IPSS disminuyeron dos veces más en el conjunto tratado (dy también 18,dos a 8,7) que en el dy también placebo (dy también 17,7 a 12,9)8. Un estudio multicéntrico, aleatorizado, a dobly también ciego y controlado con placebo efectuó un seguimiento dy también un año de 146 pacientes con hipertrofia benigna de próstata. Estos recibieron a diario y de forma aleatoria 459 mg de un extracto dy también ortiga o un placebo. Los resultados mostraron que el extracto podía considerarse una alternativa terapéutica segura para la hipertrofia benigna de próstata, en especial para reducir los síntomas irritya antes y por sus efectos antiproliferativos9. Un estudio en animales de laboratorio mostró que el extracto de ortiga podía inhibir (54,4%) una hiperplasia benigna de próstata artificialpsique causada en ratones10. Estos resultados sugieren quy también el extracto podría utilizarsy también al unísono como prevención y como tratamiento. En un estudio a doble ciego controlado con placebo efectuado en Irán, 55ocho hombres recibieron durante seis meses un placebo o un extracto dy también raíz de ortiga. Al final dy también este periodo de seis meses, a los pacientes que recibieron placebo sy también les administró extracto dy también ortiga. Todos prosiguieron este tratamiento durante un total dy también 1ocho meses. Los resultados subrayaron que el extracto de ortiga era más eficiente quy también el placebo en todas las medidas de gravedad dy también la hipertrofia benigna de próstata11. Asociado al sabalEn Europa, el extracto dy también raíz de ortiga se utiliza con frecuencia asociado al sabal.

Ver más: ¿Dónde Se Guardan Las Llamadas De Whatsapp Quedan Grabadas, ¿Las Llamadas De Whatsapp Se Pueden Grabar

Esta combinación sy también justifica porque la raíz dy también ortiga actúa principalmente por medio de la vía alternativa dy también señalización en las células dy también la próstata mientras que el sabal interviene sobry también la primera vía de señalización, limitando la actividad del DHT. De hecho, la raíz dy también la ortiga sy también ocupa de la vertiente estrogénica dy también la hipertrofia dy también próstata, mientras que que el sabal se ocupa de la vertiente androgénica. Ambas plantas tienen efectos antiinflamatorios. una investigación aleatorizado y a doble ciego equiparó los efectos de una asociación dy también sabal y dy también ortiga con los dy también la finasterida, un tratamiento farmacológico clásico, en 54tres pacientes quy también padecían hipertrofia benigna de próstata de estadio I o II. Los dos tratamientos se mostraron igual de eficaces en distintos parámetros: tasa dy también flujo urinario, duración de la micción, puntuaciones IPSS y evaluación dy también la calidad de vida dy también los pacientes. La eficacia de ambos tratamiento aumentó con la duración del tratamiento. Así, la puntuación IPSS media pasó dy también 11,ocho a ocho tras 4 semanas dy también tratamiento con la asociación de plantas, y a 6,5 tras 48 semanas. En el conjunto que tomaba finasterida, esta puntuación pasó de 11,ocho a 8 al cabo dy también 2cuatro semanas y a 6,dos tras 48 semanas. Los pacientes soportaron mejor el tratamiento combinando ambas que usando sólo la finasterida, quy también provocó una disminución de la libido, disfunciones sexuales quy también incluían impotencia en determinados pacientes12. Un extenso estudio observacional en el que participaron 4diecinueve urólogotipos realizó un seguimiento de dos mil treinta con una hipertrofia benigna de la próstata de levy también a moderada. Durante doce semanas, todos y cada uno de los pacientes han recibloco una mezcla de sabal y dy también raíz dy también ortiga. Al final del estudio sy también observaron mejorías y, especialmente, un incremento del flujo urinario máximo del 25,8 % y del flujo urinario medio del 29 %, una disminución del residuo postmiccional del 44,7 %, unas micciones nocturnas del 50,cuatro %, una disuria (dificultad para miccionar) del 62,1 %. El 86% dy también los pacientes han presentado mejorías. Références : 1. Hryb D.J. Et al., The effect of extracts of thy también roots of thy también stinging nettly también (Urtica dioica) on the interaction of SHBG with its receptor on human prostatic membranes, Planta Med., 1998 Feb, 61(1): 31-2. 2. Schöttner M. Et al., Lignans from roots of Urtica dioica and their metabolites bind to human sex hormony también binding globulin (SHBG), Planta Med., mil novecientos noventa y siete Dec, 63(6): 529-32. 3. Gansser D. Et al., Aromatase inhibitor from urtica dioica roots, Planta Medica, 1995, 61(2): 138-140. 4. Hirano T. Et al., Effects of stinging nettle root extracts and their steroidal components on thy también Na+, k(+)-ATPasy también of the benign prostatic hyperplasia, Planta Med., 1994, 60(1): 30-3. 5. Konrad L. Et al., Antiproliferative effect on human prostate cancer cells by stinging nettle root (Urtica dioica) extract, Planta Med., dos mil Feb, 66(1): 44-7. 6. Durak I. Et al., Aqueous extract of Urtica dioica makes significant inhibition on adenosinstituto nacional de estadística deaminase in prostaty también tissue from patients with prostaty también cancer, Cancer Biol. Ther., 2004 Sep, 3(9): 855-7. 7. European Scientific Cooperativy también on Phytotherapy, ESCOP Monographs on the medical emplees of plant drugs, 1st ed., ESCOP, Exeter, UK, 1997, fasciculy también 2. 8. Engelmann U. Et al., Therapy for benign prostatic hyperplasia with nettly también liquid, Urology, 1996, 36:287-291. 9. Schneider T. Et al., Stinging nettly también root extract in long term treatment of benign prostatic syndrome. Results of a randomized, souble-blind, placebo controlled multicenter study after doce months, Urology también A, dos mil cuatro Mar, 43(3): 302-6. 10. Lichius J.J. Et al., The inhibiting effects of Urtica dioica root extracts on experimentally induced prostatic hyperplasia in thy también mouse, Planta Med., 1997 Aug, 63(4):307-10. 11. Safarinejad M.R., Urtica dioica for treatment of benign prostatic hyperplasia: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled, crossover study, J. Herb. Pharmacother., 2006, 5: 1-11. 12. Sokeland J. Et al., Combination of Sabal and urtica extract versus finasteride in benign prostatic hyperplasia (stages I and II).

Ver más: Biografia De Jorge Eliecer Gaitan Corta, Jorge Eliécer Gaitán

Comparison of therapeutic effectivness in one year double-blind study, Urology A, 1997, 36(4): 327-33.