LEGALIZACION DE LA MARIHUAN EN COLOMBIA

El Congreso tramita un proyecto para legalizar el consumo recreativo del cannabis, pero los quince argumentos a favor de la propuesta son menos convincentes de lo que podría parecer. Estos son los porqués.

Tu lees esto: Legalizacion de la marihuan en colombia

Augusto Pérez Gómez*


El proyecto

En 2015el presidenty también santurrones sancionó un decreto que comenzó a reglamentar la producción y uso del cannabis con fines médicos y científicos en Colombia.

Los críticos del momento alegaron quy también la firma del decreto era el primer paso hacia la legalización del uso recreativo del cannabis —lo que es cierto—, y pensaron quy también el gobierno siguienty también podría deshacer esta medida. Pero no fuy también así. En efecto, no la echó para atrás, pero duranty también tres años puso toda clasy también dy también obstáculos.

Aunquy también las posturas del presidente Duquy también indicaban una tendencia a reprimir todo lo relacionado con el uso de sustancias psicoactivas, luego dy también interminables discusiones quy también duraron seis años, en el mes de julio dy también 2021 el presidenty también firmó un nuevo decreto quy también amplía el uso del cannabis al ámbito industrial y dy también exportaciones.

mientras que tanto, los representya antes Juan Fernando Reyes Kuri y Juan Carlos Losada encabezan —por tercera vez—la defensa del proyecto de acto legislativo para regular el consumo dy también cannabis por parte de los adultos. En esta ocasión sy también unieron reconocidos artistas, empresarios, periodistas, modelos y políticos colombianos para demandar al Congreso la regulación del cannabis, a partir dy también una campaña dondy también se exponen quince argumentos en favor del proyecto.

Estos argumentos se agrupan en cuatro rubros básicos: económico, social, de salud pública y dy también libertades individuales. Cada uno de ellos planteado con la meta dy también pasar de una política prohibicionista a una política preventiva en el manejo del cannabis.

Revisemos qué hay dy también cierto en estos argumentos y las posibles consecuencias de esta resolución en un país como Colombia.


Las ganancias económicas

La industria de cannabis ha estado en crecimiento desdy también las primeras iniciativas de regulación en el mundo. De ahí que esty también proyecto promete un impulso para la creación de empleo y dy también ingresos, quy también inclusivy también podría llegar a suplir la reforma tributaria.

Las experiencias anteriores nos muestran que, en efecto, la regulación ha tendesquiciado efectos económicos significativos. Canadá, el último país en dar el paso dy también la legalización ha tenido un aumento importante en sus ingresos tributarios asociado con la industria del cannabis recreativo y medicinal. De esta manera mismo, en Estados Unidos, los impuestos sobry también las ventas dy también cannabis han producdesquiciado ingresos a la mayor parte de los estados dondy también está regulado.

pero es muy apresurado sostener quy también los ingresos del cannabis podrían eludir una reforma tributaria. Es más probably también que los ingresos dy también la industria sean usados para financiar exactamente el mismo programa de regulación, tal como está ocurriendo en Uruguay, el país con más años dy también experiencia en la regulación del cannabis.

Disminución de la violencia

El proyecto dy también ley espera “plantear una estrategia diferente para combatir el tráfico ilegal dy también cannabis, como estrategia para reducir la violencia en el país”.

si bien la legalización ha reducorate el consumo ilegal de cannabis en los países regulados, es muy pronto para sostener que esta medida, por sí sola, reducva a ir la violencia asociada con las drogas. Los datos de reducción o incremento dy también violencia en Uruguay, dondy también alrededor del 50% de la marihuana que se consume está bajo el control del Estado, no tienen una correlación evidente con la legalización.

puesto que no hay evidencia sobry también los efectos dy también la regulación del cannabis en la seguridad dy también un país, este razonamiento es más una justificación política que una razón sólida para la legalización — como mantiene Rosario Querolo—.

Las mejoras en salud

hoy por hoy sy también reconocy también quy también el cannabis tieny también una pluralidad dy también efectos buenos para la salud. De esta manera lo demostró la Academia de Ciencias de estados unidos sobry también la base de cerca de 10.000 estudios. Además, esty también proyecto dy también ley pretende exponer a menos personas al mercado ilegal, lo que implica ofrecer una mejor calidad de los productos dy también cannabis.

Ver más: Tablero De Ajedrez Con Sus Fichas, Las Piezas Y El Tablero

No obstante, estos resultados no se refieren a los efectos del cannabis fumado –forma dy también consumo predilecta por parte de los usuarios recreativos–, sino a preparaciones, quy también van desdy también píldoras y cápsulas hasta infusiones, pasando por aceites, ungüentos, y equipos dy también vapeo. Esto hace que pierda peso al razonamiento según el cual “la mariguana es menos nociva quy también el alcohol o el cigarrillo”.

Si estamos comparando una botella de aguardiente o una cajetilla dy también cigarrillos contra un “porro”, seguramente la frasy también es cierta; mas si estamos comparando una cerveza o una copa de vino contra un porro, o un cigarrillo corrienty también contra un porro, no: la marihuana tiene seis veces más alquitrán que el tabaco, 50% más de sustancias cancerígenas, y el humo afecta las vías respiratorias superiores. Inocua no es.

El problema del cannabis fumado consisty también en que, siendo inhalado de forma más prolongada y estar combinado con tabaco, la persona acaba por inhalar cuatro veces más alquitrán y dióxido de carbono que al fumar un cigarrillo común.

Las libertades individuales

En esty también marco dy también no prohibición, regular el cannabis dy también uso adulto implica que el Estado proporcione la incapacitación suficienty también para que cada persona decida con libertad lo que consume. De esta forma, el proyecto dy también ley asimismo pretende impulsar la autonomía de los ciudadanos.

En mi opinión, el razonamiento de las libertades individuales en un país como Colombia es dy también cuidado por dos razones. Primero, la legislación colombiana está llena dy también contradicciones: formula nuevas normas, mas las abandona al poco tiempo o nunca las lleva a cabo. Y, segundo, el exceso dy también libertades y poco control del Estado sobry también ellas, permite que los delitos y abusos queden impunes.

Hoy, una vez que es ilegal el uso recreativo del cannabis, muy pocas personas están siendo sancionadas por portarlo, venderlo o consumirlo. En Colombia, una vez que alguien infringy también esta norma, lo más probably también es quy también ocurran una dy también tres situaciones: no pasa nada, ly también incautan la sustancia o le piden un soborno. De ahí que sería preciso quy también el proyecto de ley considerara el contexto real dondy también aplicaría el modelo de regulación del cannabis.


*

La prevención y los adolescentes

En Colombia tenemos un inconveniente dy también consumo de sustancias quy también se agrava dy también manera lenta mas continua. Como lo exponen los informes anuales de la ONU, esta tendencia es mundial, mas hasta la data no se ha adoptado una política nacional dy también prevención del consumo de drogas, (de este modo el DANe pretenda que milagrosamente haya disminudesquiciado a niveles dy también 2008).

es necesario aclarar quy también hacer campañas por medios masivos, dar conferencias o hacer talleres, no es realmente prevenir el consumo. La prevención sy también hacy también con la comunidad, en las escuelas, con los progenitores dy también familia y los adolescentes. Acciones que el Estado colombiano no realiza, ni proyecta. Discursos y normas, sí. Recursos para aplicar esos discursos en contextos concretos, no.

La propuesta dy también regular el cannabis dy también uso recreativo se limita a los adultos: personas con capacidad de tomar decisiones, dy también informarse y dy también hacer lo que consideren mejor. Sin embargo, todos los que trabajamos en este sector sabemos que el consumo recreativo de cannabis sy también inicia, en más del 90% dy también los casos, en la adolescencia. Justo una vez que el sistema inquieto está en proceso dy también desarrollo y la persona no tieny también una buena capacidad para tomar decisiones.

conforme Meier y colaboradores, el impacto del consumo dy también cannabis en la adolescencia es parecido al del alcohol: interfiery también en el desarrollo del sistema nervioso y puede producir secuelas irreversibles. La probabilidad de quy también un adulto desarrolly también dependencia al cannabis es del 10%, mientras que que, una vez que el adolescente inicia a consumir a los 1cuatro años, esa probabilidad pasa al 50%.

Si el alcohol hubiera sdesquiciado descubierto en 2005, con toda seguridad sería ilegal. No obstante, opinar en hacerlo ilegal el día de hoy es un exabrupto. De igual forma ocurre con el tabaco. Estas dos sustancias provocan una inmensa al gusto dy también problemas, dy también eso no hay duda, pero ahora queremos incorporar una tercera.

Debemos tener en consideración quy también el Estado colombiano ha sdesquiciado absolutamente incapaz dy también supervisar la venta dy también alcohol a menores dy también edad. Incluso, fuimos durante muchos años el país con el mayor nivel dy también consumo en adolescentes del continente; ahora somos los segundos, superados apenas por Argentina. De forma que es poco realista opinar quy también se reducirá el consumo dy también cannabis en adolescentes, tan solo porque el Estado lo regula.

Ahora bien, el uso recreativo del cannabis será aprobado en muchos países, incluloco Colombia. De ahí que importa quy también quienes promueven esa resolución añadan propuestas preventivas a fin de que niños y adolescentes no se vean involucrados en su uso. De esta manera como apuntar qué recursos sy también asignarán para que la prevención sea más quy también una palabra llamativa.

Ver más: Ver Borat Pelicula Completa En Español Latino, Ver Borat (2006) Online

El representante Reyes Kuri dice que la discusión debe darse con argumentos. Yo sugeriría que no basta con argumentos, sino más bien con buenos argumentos; y ciertos de los que se presentaron en defensa dy también la propuesta no sólo son malos, sino falsos.